Просмотр полной версии : Как "правильно" меняться ссылками?
Я этим делом недавно занимаюсь...
В связи с этим вопрос:
если я меняюсь ссылками с сайтами контент которых практически идентичен (например гаражи-ракушки.ру, ракушки-гаражи.ру, ракушек-гаражей.нет, и т.п.) и все они, естественно, принадлежат одному человеку и (может быть) склеены Яндексом (но я об этом незнаю).
Как Яндекс отнесется к таким ссылкам? Будет ли их вес считаться как с одного сайта? Вообще стоит ли меняться с такими сайтами?
В свете новых веяний борьбы с линкообменом - ссылками меняться вообще не стоит:)
Меняться надо перекрестно. То есть ты ставишь ссылку на гаражи-ракушки.ру, а ссылку на тебя - с ракушки-гаражи.ру.
Взаимный линкообмен может привести к понижению позиций, поэтому лучше не рисковать.
The WishMaster
12.01.2007, 17:29
В свете новых веяний борьбы с линкообменом - ссылками меняться вообще не стоит
Чушь.:)
Почему же "чушь"?
Сами-то "ходите" по таким ссылочкам?:)
Обмен, когда "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит тот кукушку" конкретному посетителю практически бесполезен.
А как глаголит Яшка - "САЙТЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ":)
The WishMaster
13.01.2007, 02:06
А как глаголит Яшка - "САЙТЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ"
А как этому противоречит нормальный обмен ссылками?
Zemlemer
13.01.2007, 02:13
urikor, здесь все логично, типа пришел юзер на сайт и тут же посмотрел, что еще по своей теме взглянуть можно...
Если аккуратно все и по темкам он быстро находит, а если свалка он отчаивается и начинает грустить :D Все для пользователя!!!:)
mik-a-el
13.01.2007, 02:16
а если свалка он отчаивается и начинает грустить
Вместе с ним грустят и модераторы яндекса :D
mik-a-el, это их работа все-таки ;) Скажу по-секрету, они даже не всегда банят или пессимизирую. Ну а если и грустят - нам-то какое дело.
А как глаголит Яшка - "САЙТЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ":)
А яшка-то сам человек? :D
Zemlemer
17.01.2007, 04:35
А яшка-то сам человек? :D
Ага, только более многоликий чем Янус...:D
И зовут его Платон Щукин:)
Я этим делом недавно занимаюсь...
В связи с этим вопрос:
если я меняюсь ссылками с сайтами контент которых практически идентичен (например гаражи-ракушки.ру, ракушки-гаражи.ру, ракушек-гаражей.нет, и т.п.) и все они, естественно, принадлежат одному человеку и (может быть) склеены Яндексом (но я об этом незнаю).
Как Яндекс отнесется к таким ссылкам? Будет ли их вес считаться как с одного сайта? Вообще стоит ли меняться с такими сайтами?
Нужно смотреть не склеил ли Я эти сайты, если же они склеины то обмен для вас будет бесполезным, если нет то впринципе пофигу какие у них урлы...Так же лучше меняться с тематическими сайта, они вес сайту дают больше.
The WishMaster
25.01.2007, 15:49
Нужно смотреть не склеил ли Я эти сайты
Вероятность минимальная, можно не тратить время.
Так же лучше меняться с тематическими сайта, они вес сайту дают больше.
Веса столько же дают.. просто каталог будет тематическим, а это плюс.
В свете новых веяний борьбы с линкообменом - ссылками меняться вообще не стоит:)
Чушь несусветная. Было проверено на многих проектах, что нормальный перекрестный обмен - это просто таки весомейший фактор в ранжировании, правда, Гугла. А под Яндекс... Снова таки, проверено на опыте - низкочастотники вверх, а санкций никаких. ПРосто делать все нужно с головой!
Веса столько же дают.. просто каталог будет тематическим, а это плюс.
Да лано, веса столько же...
ДА и потом обесопасишь себя от сентябрев-й ситуации когда Я начал сайты с такими каталогом банить.
The WishMaster
29.01.2007, 17:18
а лано, веса столько же...
Блажен, кто верует (с)
ДА и потом обесопасишь себя от сентябрев-й ситуации когда Я начал сайты с такими каталогом банить.
За тематическую помойку забанят точно так же, как и за нетематическую.
А как глаголит Яшка - "САЙТЫ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬСЯ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А НЕ ДЛЯ ПОИСКОВИКОВ"
А как этому противоречит нормальный обмен ссылками?
Да, чем людям помешает то, если в конце своей статьи, я размещу ссылки на статьи по этой теме как дополнительный материал? Только поможет. :)
А те люди вполне могут в качестве дополнения дать ссылки на мою статью.
За тематическую помойку забанят точно так же, как и за нетематическую.
Вот только надо определить границу, когда ссылка на дополнительные материалы плавно переходит в тематическую помойку. :)
mik-a-el
30.01.2007, 12:08
А те люди вполне могут в качестве дополнения дать ссылки на мою статью.
Взаимные ссылки имеют мЕньший вес. И в яндексе, и в гугле.
The WishMaster
30.01.2007, 15:21
Вот только надо определить границу, когда ссылка на дополнительные материалы плавно переходит в тематическую помойку.
Границы нет:) Критерий - нормальное оформление;)
Взаимные ссылки имеют мЕньший вес. И в яндексе, и в гугле.
Ну а если я через некоторое врему удалю их ссылки, то получится что сылки не взаимные
Дык, если и с обратной стороны ссылки удалят - результат будет тот же:)
Встает вопрос - а нафига в таком случае вообще ссылками меняться?
Правильно - ссылками меняться не надо - это плохо.
Делайте хорошие сайты и будут на вас ставить ссылки в одностороннем порядке.
Exorcium
21.08.2007, 01:41
Дык, если и с обратной стороны ссылки удалят - результат будет тот же:)
Встает вопрос - а нафига в таком случае вообще ссылками меняться?
Правильно - ссылками меняться не надо - это плохо.
Делайте хорошие сайты и будут на вас ставить ссылки в одностороннем порядке.
Так почему ж плохо то? Они и вес тебе дают и Тицу добавят. Грамотно просто нужно это все делать. По уму, так сказать. И будет тебе счастье!
Да плохо по одной причине - что это "неестественный" рост ссылочной популярности сайта.
Exorcium
22.08.2007, 16:38
Да плохо по одной причине - что это "неестественный" рост ссылочной популярности сайта.
Да вот как раз абслютно естественный ))
