Просмотр полной версии : Google отменила ограничение на индексацию страниц с id в URL
Google отменила ограничения на индексацию страниц с параметром id в строке адреса, сообщила в официальном блоге компании для разработчиков сайтов менеджер по продуктам Ванесса Фокс (Vanessa Fox).
Из рекомендаций для веб-мастеров убран пункт «Не используйте параметр «&id=» в ваших URL, поскольку мы не включаем такие страницы в индексную базу». Вместе с тем, госпожа Фокс рекомендует разработчикам движков сайтов использовать не более двух параметров в URL, чтобы облегчить работу поисковых роботов.
В разделе «Технические рекомендации» осталось пять пунктов: просмотреть сайт в текстовом браузере наподобие Lynx – так его видят роботы; разрешить роботам работать со страницами без параметра идентификатора сессии (session_id); убедиться в поддержке сервером параметра заголовка HTTP If-Modified-Since (время последнего изменения); создать файл robots.txt для указаний роботу страниц, разрешенных и запрещенных для индексации; при покупке движка (системы управления контентом, CMS) убедиться, что он позволяет роботам индексировать содержимое.
CNews.ru
гы.. прикольно конечно.. но зачем это надо? статика рулит и так
Ага, сейчас побежим id устанавливать
ребят ля-ля-ля :)))
если вы дорвейщики то вам конечно ля-ля-ля, а для нормальных людей у кот. контент сайты, это уж оч. много значит, поверьте!
Учимся общаться культурно
Olga Pruska
23.11.2006, 20:14
один профи-сеошник утверждает, что робот гугла не всегда видит запрет на индексацию тех или иных ссылок.. и, мол, таким образом поисковики могут завалить сайты, которые размещены у них в базе..
The WishMaster
23.11.2006, 21:35
поисковики могут завалить сайты
Завалить это как?:)
Olga Pruska
24.11.2006, 13:40
Завалить это как?:)
... из гугла выкинуть
The WishMaster
24.11.2006, 18:57
... из гугла выкинуть
Что-то логику не уловил.
Olga Pruska
24.11.2006, 20:30
хе-хе...
длинная история. вкратце: есть поисковик новостей, в базу которого добавляются новые источники. но этот профи-сеошник плюется на добавление своего источника в базу этого поисковика, и другим не советует.. мол, "из-за применяемого способа редиректа сайт (который добавлен в базу этого поисковика) со временем вылетит (будет индексироватья не под своим урлом, а этого поисковика) из гугла".
вкратце не получилось...
The WishMaster
24.11.2006, 20:32
Типа склейка произойдет? Не думаю.
Olga Pruska
24.11.2006, 20:40
Типа склейка произойдет? Не думаю.
сейчас покажу, например:
http://www.google.de/search?hl=de&q=reifen.com&meta=
раньше reifen.com был под своим урлом на первом месте. а теперь под zanox
ruralmih
28.11.2006, 17:22
один профи-сеошник утверждает, что робот гугла не всегда видит запрет на индексацию тех или иных ссылок.. и, мол, таким образом поисковики могут завалить сайты, которые размещены у них в базе..
Мне кажется у каждого поисковика есть свои теги запрета индексирования.
Сомневаюсь , что Гугль свой любимый nofallow играрирует
Olga Pruska
28.11.2006, 17:30
я тоже так думаю. но этот профи-сеошник стоит на своем...
The WishMaster
28.11.2006, 17:35
но этот профи-сеошник стоит на своем...
Какой у него ник на СЕ?
Olga Pruska
28.11.2006, 21:29
Какой у него ник на СЕ?
у него свой немецкий сайт по СЕО. соответсвенно и сам немец..
ruralmih
28.11.2006, 22:29
у него свой немецкий сайт по СЕО. соответсвенно и сам немец..
Может робот путает немецкий язык с английским? :confused: :)
Olga Pruska
29.11.2006, 14:38
Может робот путает немецкий язык с английским? :confused: :)
хе-хе.. ну, это вряд ли
ruralmih
29.11.2006, 14:52
хе-хе.. ну, это вряд ли
Да это была шутка :)
Olga Pruska
29.11.2006, 16:58
Да это была шутка :)
так я ж и поняла.. того и "хе-хе"..
в общем, проблема есть - это сложность доказать, что они бояться того, чего на самом деле нету.
The WishMaster
29.11.2006, 17:13
ИМХО проблема с том "специалисте", а не в гугле.. фантазия у него богатая.
Olga Pruska
29.11.2006, 17:34
ИМХО проблема с том "специалисте", а не в гугле.. фантазия у него богатая.
проблема вторая - он не один такой и с такими убеждениями.
проблема третья - они все помешаны и ориентируются на гуглю
The WishMaster
29.11.2006, 18:35
он не один такой и с такими убеждениями.
Если бы ты знала, сколько людей верит в то, что тиц влияет на выдачу... и что? Все равно ж не влияет.
А в твоем случае - это был бы простой способ убирать конкурентов.
ruralmih
29.11.2006, 20:05
Если бы ты знала, сколько людей верит в то, что тиц влияет на выдачу... и что? Все равно ж не влияет.
.
Почему же?
В http://nigma.ru очень даже влияет:D
The WishMaster
30.11.2006, 18:01
В http://nigma.ru очень даже влияет
Яндексовый тиц влияет?:)
ruralmih
30.11.2006, 18:52
Яндексовый тиц влияет?:)
Так эта система суммирует все поисковики и мощные каталоги РУНЕТа.
В том числе и Яндекс - каталог.
Уж если ты скажешь, что тИЦ не влияет на позиции сайта в Яндекс - каталоге, я точно заржу и пойму что ты второй Михаил Задорнов:)
The WishMaster
30.11.2006, 19:06
В том числе и Яндекс - каталог.
Можно ссылку на то, что нигма использует яндекс-каталог?:)
