Просмотр полной версии : Откуда такой результат?
Как объяснить что в гугле по популярному запросу "поздравления со свадьбой" любительский сайт фотографа (phototeam com ua) с PR = 0, ТИЦ=0 обходит порталы типа anekdotov net ?
Поиск велся с украины по всему интернету.
Как объяснить что в гугле по популярному запросу "поздравления со свадьбой" любительский сайт фотографа (phototeam com ua) с PR = 0, ТИЦ=0 обходит порталы типа anekdotov net ?
Поиск велся с украины по всему интернету.
Возможно глюк, потому что я сейчас по этому запросу его в первой 20-ке не вижу.. )
Как объяснить что в гугле по популярному запросу "поздравления со свадьбой" любительский сайт фотографа (phototeam com ua) с PR = 0, ТИЦ=0 обходит порталы типа anekdotov net ?
Возможно, внутренняя оптимизация лучше (тайтл, плотность ключевиков). PR - не главный показатель релевантности да и тулбарный PR не всегда соответствует реальному. ТИЦ - вообще ни причем тут.
Пора бы запомнить, что ПР и ТИЦ на выдачу не влияют. Смотрите анкоры беков на сайт фотографа :)
PR и ТИЦ пересчитываются раз в 3 месяца. Так что они не являются показателем
Что вы, ТИЦ пересчитывается гораздо чаще чем раз в три месяца.
Пора бы запомнить, что ПР и ТИЦ на выдачу не влияют. Смотрите анкоры беков на сайт фотографа :)
ТИЦ на выдачу Гугла уж точно не влияет (да и справедливо замечено - что на выдачу Яндекса тоже):D
А вот насчет PR готов поспорить... Если Вы имели в виду тулбарный PR, то разумеется не влияет. А вот реальный как раз является одним из факторов ранжирования (правда, далеко не первостепенным).
А вот насчет PR готов поспорить... Если Вы имели в виду тулбарный PR, то разумеется не влияет. А вот реальный как раз является одним из факторов ранжирования (правда, далеко не первостепенным).
Правильно говорите! Но все-таки внутренняя оптимизация рулит :)
Друзья, ключевое слово в выдаче - это "ссылочное" :)
Друзья, ключевое слово в выдаче - это "ссылочное"
Ну, да, правильно. Анкор-лист решает все :)
Друзья, ключевое слово в выдаче - это "ссылочное" :)
Да это всем понятно, но говорить что PR на выдачу Гугла не влияет - не верно!
Да это всем понятно, но говорить что PR на выдачу Гугла не влияет - не верно!
Влияет еще как, только имхо анкор-лист намного больше, когда значения PR не высокие.
Да это всем понятно, но говорить что PR на выдачу Гугла не влияет - не верно!
Хорошо, я исправлюсь и скажу что тулбарный ПР на выдачу Гугла не влияет. (А реальный мы никак посмотреть не можем :) )
А вот что вы скажете относительно такого показателя как траст ранк?
Хорошо, я исправлюсь и скажу что тулбарный ПР на выдачу Гугла не влияет.
Вот это уже другая тема...!!!
Хорошо, я исправлюсь и скажу что тулбарный ПР на выдачу Гугла не влияет. (А реальный мы никак посмотреть не можем :) )
А вот что вы скажете относительно такого показателя как траст ранк?
Во-первых, к этой теме траст ранк никакого отношения не имеет. А во-вторых, в проверке своих знаний не нуждаюсь, а если сами узнать хотите - заводите новую тему, что знаем расскажем :)
Во-первых, к этой теме траст ранк никакого отношения не имеет.
Т.е., вы хотите сказать, что траст ранк на позиции сайта не влияет?
А во-вторых, в проверке своих знаний не нуждаюсь,
Излишняя самоуверенность до добра не доводит ;)
а если сами узнать хотите - заводите новую тему, что знаем расскажем :)
Зачем клепать по 100 тем, если может быть одна, но качественная :)
Azazel, не надо мои слова трактовать в извращенной форме. Вам это чести не делает.
"Извращенные формы" или уклонения от ответа на вопрос? Гм.
mik-a-el
25.09.2007, 12:15
Советую всем еще рез перечитать первой пост топика и перестать гнать флуд.
protector
28.09.2007, 18:04
Как объяснить что в гугле по популярному запросу "поздравления со свадьбой" любительский сайт фотографа (phototeam com ua) с PR = 0, ТИЦ=0 обходит порталы типа anekdotov net ?
Поиск велся с украины по всему интернету.
А что в этом странном? Если сайт более качественный, то это еще не значит, что он по всем запросам будет в лидерах:D
