Вход

Просмотр полной версии : Google любит текст cверху


SIT
27.09.2007, 15:02
Много раз уже высказывалось мнение, что поисковый движок Google предпочитает страницы с текстом, расположенным ближе к верху страницы. Можно ли это как-то доказать? Что скажут опытные оптимизаторы по этому вопросу?

Oleg
27.09.2007, 16:50
Так это достаточно давно известно. Вот только надо уточнять, что по не дизайну текст должен быть выше, а по коду страницы (во многих случаях это не одно и то же).

SIT
27.09.2007, 16:56
а ключевые слова имеют меньший приоритет?

Azazel
27.09.2007, 17:00
Ага, а еще и в тегах <h1> :)

SIT
27.09.2007, 17:07
Это получается что идеальный способ использовать CSS-позиционированием при создании сайта или полностью дизайном CSS, тк автоматически получаешь преимущество?

Oleg
27.09.2007, 17:26
Это получается что идеальный способ использовать CSS-позиционированием при создании сайта или полностью дизайном CSS, тк автоматически получаешь преимущество?

Гениально, сэр! :)

Если сами дошли до этого, то честь вам и хвала, вот только это все давно известные, прописные истины...

Semenov
27.09.2007, 17:30
Это получается что идеальный способ использовать CSS-позиционированием при создании сайта или полностью дизайном CSS, тк автоматически получаешь преимущество?
+ еще использование не табличной, а блочной верстки. Блоки можно располагать в нужном порядке, т. е. блок текста сделать в коде выше, чем остальные.

SIT
27.09.2007, 17:58
Огромная балгодарность! Теперь все сомнения развеялись!Semenov, спасибо за совет!

Media
27.09.2007, 18:10
давно уже верстаю все проекты на дивах, я бы даже сказал что это удобнее, сам сайт делается за час, а потом за пол часа создается весь дизайн в одном файле css. Блочная верстка - это вестка на дивах (тег div)

Oleg
27.09.2007, 18:37
давно уже верстаю все проекты на дивах, я бы даже сказал что это удобнее, сам сайт делается за час, а потом за пол часа создается весь дизайн в одном файле css. Блочная верстка - это вестка на дивах (тег div)

Молодец! А я вот все не найду время обучиться дивной верстке, все таблицами балуюсь.


Добавил Erun (http://www.erun.ru/member.php?u=1): Oleg, не знаю интересно ли кому-то чем вы балуетесь, но предупреждение поставлю. Не только за этот пост, а по совокупности, много флуда..

Semenov
27.09.2007, 19:31
А я вот все не найду время обучиться дивной верстке, все таблицами балуюсь.
Я тож к таблицам слишком привык. Может кто знает, где хорошие учебники по этой теме лежат (на русском). На английском много видел, но читать не стал. Будем благодарны за ссылки!

Oleg
27.09.2007, 22:52
Будем благодарны за ссылки!

Точно. Только у меня все равно времени нет на изучение.

Semenov, научись - а потом меня экспресс-курсами подтянешь по этому вопросу :)

Azazel
28.09.2007, 01:51
дивы рулят - сегодня часа два возился с подкручиванием диза на табличках, нашел бы этого горе-дизайнера, рассказал бы ему политику партии! :mad:

NeoMoon
28.09.2007, 07:53
Увы использование дивов это не панацея... На них тоже такого можно наворотить, что мало не покажеться.
Еще у них недостаток, что позиционированние в разных браузерах неодинакого себя ведет.
Было время мучился я с дивами... Таблицы проще и надежнее в некоторых случаях.

Semenov
28.09.2007, 09:34
NeoMoon, в принципе, верно говорите. Я тут провел эксперимент: написал страницу среднего размера блоками и таблицами. Разница в объеме кода получилась незначительная - всего ~3-4 Кб. Имхо единственный плюс - это размещение основного текста выше.

Azazel
28.09.2007, 13:01
Я, кстати, не за размещения текста выше-ниже говорю - а об удобстве редактирования - div-ами разметил и нарисовал в css. C таблицами возни гораздо больше, к сожалению

Oleg
28.09.2007, 13:23
Я, кстати, не за размещения текста выше-ниже говорю - а об удобстве редактирования - div-ами разметил и нарисовал в css. C таблицами возни гораздо больше, к сожалению

На вкус и цвет товарища нет :)

Мне вот, как не умеющему верстать на div'ах, табличная верстка гораздо удобнее.

protector
28.09.2007, 18:01
Много раз уже высказывалось мнение, что поисковый движок Google предпочитает страницы с текстом, расположенным ближе к верху страницы. Можно ли это как-то доказать? Что скажут опытные оптимизаторы по этому вопросу?
Есть мнение, что не только Гугл любит ссылки в верху страницы, не и Яша, хотя я в это не верю. Ссылки из подвала так же рулят!

Oleg
28.09.2007, 18:55
Ссылки из подвала так же рулят!

Если уж говорить о ссылках в подвале (хотя тема немного о другом), то я вообще перестал покупать ссылки с сайтов, где мои ссылки размещают в самом подвале. Рано или поздно непот их накроет.

protector
28.09.2007, 22:33
Если уж говорить о ссылках в подвале (хотя тема немного о другом), то я вообще перестал покупать ссылки с сайтов, где мои ссылки размещают в самом подвале. Рано или поздно непот их накроет.
Возможно и накроет непот, но тогда и нужно менять морду на другую.:rolleyes:
По опыту с помощью ссылок с подвала можно продвигать сайты.

Semenov
28.09.2007, 23:08
Я, кстати, не за размещения текста выше-ниже говорю - а об удобстве редактирования - div-ами разметил и нарисовал в css. C таблицами возни гораздо больше, к сожалению
У меня и так все стили в css. Разве таблицы нельзя через стили описывать? То же, что и блоки, только кода чуть больше. Да и в css-файле намного легче разобраться, т. к. нет всяких хаков для кроссбраузерности.

Semenov
28.09.2007, 23:10
protector, со сыылками та же тема - чем выше, тем лучше!

mik-a-el
28.09.2007, 23:10
Тонкости верстки обсуждаются в другом разделе.

Rambler's Top100