Просмотр полной версии : определение нужного количества ссылок для следующего PR
IWantPR10
30.09.2007, 19:58
Интересный сервис, в верхнюю строчку впишите адрес Вашего сайта, в нижнюю тот, с которого хотите купить ссылку, он выдаст сколько нужно ссылок с сайта подобного сайту в нижней строчке для достижения следующего PR
http://www.php-mysql-team.com/backlink_value_calculator.php?
А вот таблица расчёта PR, с округлёнными данными
http://www.checkpagerank.net/linkpack
Странная игрулька... Говорит, что при постановке ссылки на морду одного моего сайта с PR=6 новый сайт получит PR=1, хотя неоднократно получал PR=4 и PR=5.
А табличка округлена не по математическим правилам, хотя в нашем случае может оно и верно - не может же быть 3,339 сcылки (как в оригинале) :)
IWantPR10
30.09.2007, 20:24
Не, там немного не так. Оно показывает, сколько ссылок нужно для перехода к следующему PR, т.е. если у сайта PR=0, то покажет, сколько нужно для PR1.
Только что наткнулся ещё на один сервис -составление названий и описаний, что интересно, после того как сгенерирует, создаёт архив. http://www.seoms.net/generator.html?
Не, там немного не так. Оно показывает, сколько ссылок нужно для перехода к следующему PR, т.е. если у сайта PR=0, то покажет, сколько нужно для PR1.
Понял :)
Но ценность тогда у нее почти нулевая :(
Понял :)
Но ценность тогда у нее почти нулевая :(
Почему же. Иногда может и такой сервис понадобиться.
А вообще, в истории сети много примеров, когда изначально кажущиеся бесполезными вещи в последствии оказались гениальными.:D
mik-a-el
30.09.2007, 21:39
Не, там немного не так. Оно показывает, сколько ссылок нужно для перехода к следующему PR, т.е. если у сайта PR=0, то покажет, сколько нужно для PR1.
http://xap.ru/google-pr.php
И никаких сервисов...
http://xap.ru/google-pr.php
И никаких сервисов...
Если уж "гуру форума" :) приводят подобные сервисы, то не буду отставать:
http://www.seo-fakten.de/PageRank-Kalkulationstabelle.html
Вот та страница-оригинал, которую весь рунет копирует и ставит на свои сайты с небольшими изменениями.
mik-a-el
30.09.2007, 22:20
Если уж "гуру форума" приводят подобные сервисы, то не буду отставать:
Между прочим, табличка не потеряла актуальности.
Между прочим, табличка не потеряла актуальности.
Посомтрим... в этот ап должно что-то измениться - не зря он такой затяжной...
Табличка только теоретическая :)
Но показывает,то к чему надо стремится. АП затяжной, уже всех напрягает. Я вот Одну пагу с ПР 6 потерял, обидно, да? :)
Табличка только теоретическая :)
Но показывает,то к чему надо стремится.
Не сказал бы так. По моим многолетним наблюдениям табличка более строгая, чем все есть на самом деле.
Т.е. табличка не соответсвует действительности? :)
Т.е. табличка не соответсвует действительности?Иногда в точности до дня соответствует, а иногда расхождения до 2-х недель (наблюдения не мои, а нескольких знакомых)
Иногда в точности до дня соответствует, а иногда расхождения до 2-х недель (наблюдения не мои, а нескольких знакомых)
Вы о чем ) тут про таблицу расчета page rank'a, там только #pr и кол-во ссылок в графах.
Т.е. табличка не соответсвует действительности? :)
нормаьно она соответсвует, но не стоит забывать что вес ссылки pr5 скажем совсем другой если она ссылается еще на 10 ресов помимо Вас
Т.е. табличка не соответсвует действительности? :)
Соответствует, но не совсем :)
А исторически произошло это от того, что в оригинальном варианте этой таблички (в какой-то теме этого форума уже выкладывал) на том же сайте было написано, что табличка верна при условии 50 внешних ссылок с сайта.
Но далеко не все, кто стырили эту табличку себе, дошли до той страницы и разумеется это не прочитали, а вставили к себе на сайты надпись, что действительна табличка при среднем кол-ве внешних ссылок (у кого - 10, у других - 20). Отсюда и получился крен в сторону большей жесткости таблицы, чем есть на самом деле.
Интересно, предпологал нечто подобное. Спасибо за подробное разъяснение ;)
Вы о чем ) тут про таблицу расчета page rank'a, там только #pr и кол-во ссылок в графах.
Извиняюсь, признаю ошибку, промазал вкладкой... Рад бы удалить пост или изменить, но немогу :'(
Отсюда и получился крен в сторону большей жесткости таблицы, чем есть на самом деле.Спасибо за это, будем знать...
