Просмотр полной версии : gif vs fla
Какой формат файлов лучше использовать. Что удобней и проще пользователю?
MrVivaldi
17.10.2007, 23:11
На мой взгяд лучше gif.
На мой взгяд лучше gif.
обоснуй :)
MrVivaldi
17.10.2007, 23:26
обоснуй :)
Я бы сказал обоснуйте. :) Да я думаю просто дело в распространенности формата, я как-то не привык к fla (по-моему это формат проекта флеш, если не ошибаюсь), зачем усложнять, если проще использовать gif.
Я бы сказал обоснуйте. :)
сорри :)
Но ведь у fla гораздо больше возможностей - например звук и возможность использования векторной анимации.
MrVivaldi
17.10.2007, 23:49
сорри :)
Но ведь у fla гораздо больше возможностей - например звук и возможность использования векторной анимации.
Тогда используйте его. Я просто некомпетентен по формату fla и сказал свое мнение про gif. Думаю надо поизучать и fla. :)
mik-a-el
17.10.2007, 23:54
Но ведь у fla гораздо больше возможностей - например звук и возможность использования векторной анимации.
Зачем не сайте звук? Вы думаете, весь инет разделяет ваши музыкальные вкусы?
Зачем не сайте звук? Вы думаете, весь инет разделяет ваши музыкальные вкусы?
Я говорю об абстрактных возможностях. К тому же звуки не ограничиваются исключительно музыкой:p .
Если уж вы говорите о fla и gif с точки зрения удобности, то вот как раз fla поддерживают не все браузеры. ИМХО, хочешь, чтобы то, что ты поставил на сайт было видно, пользуйся gif.
ayakovlev
18.10.2007, 10:36
Думаю эти форматы вообще надо сравнивать не по общим параметрам. К примеру для сайта на котором содержится тех документация по двигателям от автобуса российского производства ,флеш совсем ни к чему, а к примеру сайт дизайнерской конторы или продавца модных автоаксесуаров, просто позорно вешать беспонтовые гифы. Еще важно учитывать что для могих пользователей инета, расход трафика проблема насущная, поэтому многие отключают флеш в браузере. Просто надо учитывать интересы и возможности своей целевой аудитории и отсюда плясать, причем так надо делать всегда.
А мне все-равно кажется, что будущее за flash. Интернет дешевеет, все меньше людей серфит без картинок, а flash - хоть и сложнее, но смотрится гораздо лучше.
Deviller
19.10.2007, 18:08
Интернет дешевеет, все меньше людей серфит без картинок,
Да но не надо забывать и про мелкие города где слово Анлим даже и не слышали. Плюс до сих пор около половины юзеров нэта сидят через диалап.
Так что мой ответ gif - ведь все таки звуки их многие даже и не услышат(динамики выключены).
gamer_2007
21.10.2007, 21:05
Fla - красиво, но не практично; gif - практично, но не красиво.
Antonio4040
23.10.2007, 19:44
Fla - красиво, но не практично; gif - практично, но не красиво.
Согласен, fla красивее gif так как у gif'a всего 256 цвтов.
Strizhenox
28.10.2007, 09:28
Fla - красиво, но не практично; gif - практично, но не красиво.
Как?
Чем же Флэш не практичен???:eek:
Лутше всего jpg. Вобщем все, как всегда, зависит чисто от ситуации. По мойму gif практичней для банеров, потому что его проще зделать и установить на страницу, да и пользователю экономящиму на трафике (такое всетаки бывает) легче просмотреть картинку, даже если графика отключена, чем отключенную flash.
