PDA

Просмотр полной версии : Что лучше, кнопка или ссылка?


Alonso
27.09.2006, 20:01
К примеру продвигаем запрос АЛОНСО.
Что будет лучше, просто ссылка с текстом АЛОНСО или кнопка 88*31 с подписью в alt АЛОНСО? Или без разницы?

А если кнопка + ссылка под ней? Яндекс примет?

Serhio
28.09.2006, 02:11
ссылки проверенная тема, а вот с кнопками точно думаю никто не скажет.
надо опытным путем устанавливать.

General
28.09.2006, 12:01
опытным путем установлено, что alt с кнопки безусловно учитывается при ссылочном ранжировании, но насколько такой вес больше/меньше, чем вес с обычной ссылки, наверное знает только сам великий и могучий Яндекс:)

Seolab
30.09.2006, 12:04
Текстовые ссылки имеют преимущество перед alt баннеров.

General
30.09.2006, 13:06
Текстовые ссылки имеют преимущество перед alt баннеров.

откуда инфа?

Seolab
30.09.2006, 13:26
откуда инфа?

Из надежных источников ;)

General
30.09.2006, 13:46
Из надежных источников ;)

несерьезный ответ

Seolab
30.09.2006, 13:52
придется вам верить на слово, больше ничего не скажу.
это как игра: хочешь верь - хочешь проверь :)

mik-a-el
01.10.2006, 15:31
альты учитываются при поиске картинок, при ранжировании это малозначимый фактор. потому ссылки использовать лучше :)

The WishMaster
02.10.2006, 00:11
"опытным путем установлено, что alt с кнопки безусловно учитывается при ссылочном ранжировании" - бред. Альты только в поиске картинок учитываются, на обычный поиск в яндексе НЕ ВЛИЯЮТ.

Hrust
02.10.2006, 01:17
если бы альты имели больший вес, чем текстовые ссылки, то все бы покупали кнопки 88х31, а не текстовые ссылки -) это очевидно...

OrangE
02.10.2006, 01:23
"опытным путем установлено, что alt с кнопки безусловно учитывается при ссылочном ранжировании" - кто вам такое сказал???
соглашусь с WishMaster, полный бред, альты для ранжирования учитываются только гуглом и только если картинка к которой этот альт и есть ссылка.

Hrust
02.10.2006, 02:06
ну, вы не забывайте про присутствие в том же яндексе категории "картинки", альт которых и служит зачастую параметром для вывода ... так что я бы не стал утверждать, что поисковики не учитывают альт, другое дело что как он влияет/невлияет на ранжируемость, вот тут я не знаю ...

mik-a-el
02.10.2006, 23:22
На ранжирование он никак не влияет.

Jerry
07.10.2006, 19:45
Текстовая ссылка безусловно весомее любого баннера, особенно если она состоит из нескольких блоков. Насчет картинок могу сказать что на мой сайт благодаря Altam приходит немалое кол-во посетителей, не забывайте о том что многие ищут и в картинках.

The WishMaster
09.10.2006, 16:36
Текстовая ссылка безусловно весомее любого баннера, особенно если она состоит из нескольких блоков. Насчет картинок могу сказать что на мой сайт благодаря Altam приходит немалое кол-во посетителей, не забывайте о том что многие ищут и в картинках.

Да, вот поэтому и надо картинкам прописывать нормальные альты. Смысловым картинкам, а не элементам дизайна, конечно;)

M.zaharov
10.10.2006, 14:39
Для логотипа можно и нужно в alt ключевики вписать..

The WishMaster
10.10.2006, 17:04
Для логотипа можно и нужно в alt ключевики вписать..

Захаров, иногда лучше жевать (эпоксидку), чем писать всякую хрень.

M.zaharov
11.10.2006, 00:29
Захаров, иногда лучше жевать (эпоксидку), чем писать всякую хрень.

Вишмастер, эпоксидка - это твой мозг.
Не можешь аргументированно отвечать, тогда молчи..
просто хам и колхозан...

The WishMaster
11.10.2006, 16:43
Вишмастер, эпоксидка - это твой мозг.
Не можешь аргументированно отвечать, тогда молчи..
просто хам и колхозан...

Да, я хам. Но давай не ругаться, а лучше анализировать.

Ситуацию с альтами лучше всего анализировать таким образом - глянуть сайт с отключенными картинками. И какой вариант будет лучше:

- вместо логотипа надпись "фирма Золотой слон - производство подвязок для слоновьих хвостов"
- вместо логотипа надпись "слоны подвязки для слонов подвязки москва дешево подвязки купить"

javer
19.11.2006, 22:14
ссылка лучше, если кнопка, то должны бать ключевые слова в тексте, заменяющем картинку

Rambler's Top100